Una misma jugada, un mismo partido, los mismos protagonistas, eso sí, puntos de vista encontrados de las dos partes y lo más sorprendente, ¡también vídeos diferentes de una misma jugada!

Estamos hablando de la expulsión de Pepe del pasado miércoles en partido de Champions contra el FC Barcelona. Para los madridistas, injusto, la criba y nuevo "Villarato" -esta vez europeo-. Para los barcelonistas: simplemente justicia, en el partido, y también en la carrera de Pepe, al que en anteriores ocasiones ya deberían haber sancionado merecidamente. Lo más curioso de todo esto es que hay una tercera versión, la de Punto Pelota . Más allá de que la falta se pudiera sancionar con roja o no, más allá de lo justo o injusto de la expulsión, para ellos: puro teatro de Alves. La falta no existió y el jugador dió un giro de 180 grados contra natura y por voluntad. ¿Y como prueba? Un video que ha dado generado debate en televisiones, premsa, bares y foros por la supuesta manipulación de los fotogramas que lo componen.

Aquí os dejo el susodicho vídeo con la explicación sobre su veracidad. En cuanto al uso de prácticas como las de Punto Pelota para el periodismo, una lacra. Existen razones para sospechar, por el currículo de Intereconomía y por el vídeo, que cae por su propio peso. Este tipo de acciones agreden al oficio periodístico, provocan controversias inexistentes y ningunean los códigos deontológicos habidos y por haber. De demostrarse el montaje en el vídeo, la acción no debería quedar impune, por mucho que Pedrerol -conductor del programa- asegure: "Somos probres pero honestos. ¿Manipular? No sabemos hacerlo y además tampoco tenemos tiempo. Somos pequeños y modestos".

¡Se admiten opiniones sobre el vídeo!