Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Práctica 11, Ejercicios de Derecho Internacional Público

Asignatura: derecho internacional publico, Profesor: Ana Gascón, Carrera: Derecho, Universidad: UniZar

Tipo: Ejercicios

2016/2017

Subido el 13/12/2017

silvia-8971
silvia-8971 🇪🇸

3.9

(78)

26 documentos

1 / 5

Documentos relacionados


Vista previa parcial del texto

¡Descarga Práctica 11 y más Ejercicios en PDF de Derecho Internacional Público solo en Docsity! Derecho internacional público. Grupo 11. Curso 2016-2017 Práctica 11 El 16 de enero de 2017, Ucrania inició un procedimiento ante el Tribunal Internacional de Justicia contra la Federación de Rusia por las presuntas violaciones de ésta del Derecho internacional. Extracto de la nota de prensa nº 2017/2 del Tribunal Internacional de Justicia de 17 de enero de 2017 (traducción propia). En particular, Ucrania sostiene que, tras la Revolución Naranja de 2004, ha sido objeto de una creciente presión e intimidación por parte de Rusia. De acuerdo con Ucrania, desde 2014, la Federación de Rusia ha intensificado su injerencia en los asuntos de Ucrania “interviniendo militarmente en Ucrania, financiando actos de terrorismo y violando los derechos humanos de millones de ciudadanos ucranianos, incluyendo en muchos casos su derecho a la vida”. Afirma que en el este de Ucrania, la Federación de Rusia ha instigado y sostenido una insurrección armada contra la autoridad del Estado ucraniano. Ucrania considera que, por sus acciones, la Federación de Rusia viola los principios fundamentales del derecho internacional. Además, en su solicitud, Ucrania sostiene que, en la República Autónoma de Crimea y la ciudad de Sebastopol, la Federación de Rusia ha “descaradamente desafiado la Carta de las Naciones Unidas, capturando una parte del territorio soberano de Ucrania por la fuerza militar”. Ucrania afirma que “en un intento por legitimar su acto de agresión, la Federación de Rusia diseñó un “referéndum” ilegal que se lanzó a la práctica en medio de un clima de violencia e intimidación contra grupos étnicos no rusos”. Extracto de la nota de prensa 345 (2014) del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 26 de diciembre de 2014 (traducción propia). En particular, según las observaciones del Gobierno de Ucrania, entre marzo y septiembre de 2014, militares ucranianos, oficiales del cuerpo de seguridad y civiles fueron asesinados como consecuencia de la anexión ilegal de Crimea y del apoyo ruso a grupos armados separatistas en Ucrania Oriental. Alegan que los homicidios constituyeron una práctica generalizada sistemática. También se refieren a casos de tortura u otras formas de malos tratos a civiles y de privación arbitraria de libertad. Varios tártaros de Crimea fueron sometidos a malos tratos debido a su origen étnico o a sus intentos de proteger los símbolos nacionales de Ucrania. Los ciudadanos ucranianos que vivían en Crimea y Sebastopol fueron automáticamente reconocidos como ciudadanos rusos y se presionó a quienes expresaron el deseo de permanecer como ciudadanos ucranianos. Hubo casos de ataques, secuestros, malos tratos y hostigamiento contra periodistas que realizaban su trabajo. Los bienes pertenecientes a personas jurídicas ucranianas fueron expropiados por las autoproclamadas autoridades de la Republica de Crimea, lo cual fue posteriormente validado por la legislación rusa. Responda razonadamente a las siguientes cuestiones: 1. Teniendo en cuenta que ni Ucrania ni la Federación de Rusia han emitido una declaración general aceptando la jurisdicción del Tribunal Internacional de Justicia ni se han puesto de acuerdo en el caso concreto para someterle el arreglo de la controversia ¿qué base jurídica podría utilizar Ucrania para fundamentar su competencia? Tanto la Federación de Rusia como Ucrania son miembros de las Naciones Unidas desde el 24 de octubre de 1945 y, por tanto, se podría fundamentar la competencia del Tribunal de Justicia en el artículo 2.3 de la Carta de las Naciones Unidas “los Miembros de la Organización arreglarán sus controversias internacionales por medios pacíficos de tal manera que no se pongan en peligro ni la paz y la seguridad internacionales ni la justicia” y en el artículo 2.4, el cual establece que “los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas”. 2. ¿Qué obligaciones establecidas por la Carta de Naciones Unidas podría haber vulnerado Rusia en el caso concreto? Las obligaciones establecidas por la Carta de las Naciones Unidas que podrían haber sido vulneradas por Rusia son las mencionadas en los siguientes artículos: - artículos 2. 3 y 2.4. “Para la realización de los Propósitos consignados en el artículo 1, la Organización y sus Miembros procederán de acuerdo con los siguientes principios: los Miembros de la Organización arreglarán sus controversias internacionales por medios pacíficos, de tal manera que no se ponga en peligro ni la paz y la seguridad internacionales ni la justicia.” “los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas”. - articulo 33. 1 y 33.2. “Las partes en una controversia cuya continuación sea susceptible de poner en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales tratarán de buscarle solución, ante todo, mediante la negociación, la investigación, la mediación, la conciliación, el arbitraje, el arreglo judicial, el recurso a organismos o acuerdos regionales u otros medios pacíficos de su elección” “el Consejo de Seguridad, si lo estimare necesario, instará a las partes a que arreglen sus controversias por dichos medios”.
Docsity logo



Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved