TEMA 2LA SOCIEDAD INTERNACIONAL CONCEPTO , Apuntes de Ciencia Política

¡Descarga TEMA 2LA SOCIEDAD INTERNACIONAL CONCEPTO y más Apuntes en PDF de Ciencia Política solo en Docsity! TEMA 2 LA SOCIEDAD INTERNACIONAL 1. CONCEPTO: Se entiende por sociedad internacional aquella sociedad global que comprende a los grupos con un poder social autónomo entre los que destacan los estados, que mantienen entre sí unas relaciones reciprocas, intensas, duraderas y desiguales sobre las que se asientan un cierto orden común. Se deducen varias reflexiones: • la sociedad internacional es una sociedad global de referencia = constituye un marco social de referencia, un todo social en el que se hallan insertos todos los demás grupos sociales, sea cual sea su grado de evolución y poder. Constituye una sociedad de sociedades, en cuyo seno surgen y se desenvuelven los grupos humanos. • la sociedad internacional es distinta de la sociedad interestatal = en determinadas sociedades internacionales, la base interestatal ha sido suficientemente importante para comprender y explicar su configuración y dinámica esenciales. Nunca ha bastado para alcanzar una comprensión totalizadora de la realidad internacional. • la sociedad internacional requiere una dimensión relacional = no cabe considerar la existencia de una sociedad internacional, en su sentido estricto, si sus miembros no mantienen unas relaciones mutuas intensas y perdurables en el tiempo. • la sociedad internacional goza de un orden común = la existencia de un orden internacional común es una consecuencia directa de la dimensión societaria del mundo internacional. Se sostiene la idea de que, sin una cierta ordenación de los miembros y relaciones internacionales, es decir, en un contexto de caos social, no podría existir la sociedad internacional. El orden internacional puede emanar, y con frecuencia es así, de la simple correlación de fuerzas y poderes entre los actores internacionales. Cuando se habla de sociedad internacional (seres humanos organizados de forma colectiva) requiere de una dimensión relacional. No todo lo que se ve son relaciones internacionales, las relaciones internacionales solo pueden ser llevadas a cabo por un actor internacional. Un actor internacional es un grupo de individuos que gozan de un poder social autónomo. La forma puede influir en el nacimiento, desarrollo y muerte de una sociedad internacional. Por ejemplo: un turista no es actor internacional es solo un recurso para generar dinero para las empresas internacionales (turoperadores) que sí que son verdaderos actores internacionales. El turista no tiene poder para abaratar los precios de un viaje, el turoperador lo que hace es el mercado para conseguir esos precios, precios de una transferencia. Toda sociedad internacional se caracteriza por la desigualdad, cuando la desigualdad se repite sistemáticamente en todas las sociedades se lleva a esta conclusión, aunque el punto de partida no haya sido ese. Para los realistas políticos no hay sociedad internacional, lo único que hay es un caos, para ellos la ley del más fuerte es la ley de hierro de las relaciones internacionales. Los idealistas coinciden en la propia naturaleza de los estados, para ellos solo hay sociedad internacional si hay igualdad, paz y justicia, por tanto, ellos tampoco hablan de una sociedad internacional, se plantean la búsqueda de un gobierno mundial. Hay que abstraerse de ese debate de idealistas y realistas, y reconocer que hoy por hoy las relaciones internacionales se caracterizan por la desigualdad, entre los países y dentro de ellos. Por ejemplo: el Congreso de la ONU, desde la perspectiva jurídica, formal somos todos iguales, pero desde la perspectiva material, los estados se reconocen a sí mismos, sus diferencias para crear organizaciones internacionales). La Asamblea General, reconoce a todos los individuos iguales, refleja la igualdad formal. El Consejo de Seguridad solo puede hablar de lo que atenta contra la paz y la seguridad internacional, ya que tiene solo el poder de decisión. La Asamblea General, solo tiene poder de denuncia. Dentro de una misma organización, la ONU, unos reflejan las desigualdades, y otros defienden la igualdad. 2. ELEMENTOS FUNDAMENTALES: ¡EXAMEN! La estructura social es la trama de posiciones e interrelaciones mutuas, mediante las cuales se puede explicar la interdependencia de las partes que componen la sociedad. Contiene una serie de elementos fundamentales, mediante las cuales es posible conocer y explicar su configuración y evolución: 2.1. FORMA O LÍMITES Y SU ORGANIZACIÓN - la extensión espacial = la Sociedad Internacional es una Sociedad interestatal, por lo que el marco espacial sobre el que esta asenté debe ser objeto de análisis. El estado es el actor internacional principal de la sociedad internacional. La sociedad internacional puede experimentar cambios sustanciales en su estructura y dinamismo cada vez que se producen alteraciones en su extensión espacial, o cada vez que los principales miembros estatales, experimentan alguna modificación en sus límites fronterizos Desde este punto de vista distinguimos dos sociedades internacionales: las globales y las regionales. - diversidad estructural = en la estructura internacional de la Sociedad Internacional distinguimos varias subestructuras, de cuya correlación surge la configuración del orden internacional imperante. La influencia entre ambas nace de las relaciones que mantienen los actores que participan en cada una de ellas, así pues, distinguimos: - subestructura económica = incorpora la base materia y productiva indispensable para la existencia de los grupos humanos de la sociedad internacional. Dentro de ella encontramos los factores y relaciones de fuerza, como el conjunto de las relaciones internacionales asociadas al proceso económico en su conjunto (producción, comercio y consumo). - subestructura político-militar = dentro de ella nos encontramos las comunidades políticas y organismos internacionales, así como las relaciones de dominación o autoridad que mantienen entre sí, en virtud de unas normas jurídicas o mediante el ejercicio del poder, y en última extrema, el recurso a la guerra. - subestructura cultural-ideológica = la forman los actores y relaciones desarrollados a partir de la existencia de unos conocimientos, valores o ideologías comunes a distintas sociedades humanas, y de los procesos de comunicación que de ello se derivan. Esta subestructura actúa de mediadora entre las dos anteriores. El estado es el único actor internacional que puede actuar de forma decisiva en las tres subestructuras, convirtiéndose en el protagonista principal de la sociedad internacional. Hoy en día vemos claro este ejemplo de diversificación estructural en la economía. 2.2. EL PODER Y SU ORGANIZACIÓN - la vuelta al aislacionismo de Estados Unidos, que ya no quiere participar en los asuntos europeos e internacionales. No quiere formar parte de la Sociedad de Naciones, a pesar de ser quien la ha creado ya que implica un gobierno mundial, y Estados Unidos piensa así “América para los americanos”. - la desintegración del Imperios de los Zares en Rusia: cuando Hitler llega al poder en 1933, la URSS estaba en una situación marginal, sin embargo, con la Guerra de Stalingrado en 1942, la URSS surge como una potencia mundial. Por tanto, la URSS llegará a la Segunda Guerra Mundial como una superpotencia, antes no se contaba con ella como actor internacional. Los efectos que produce la Segunda Guerra Mundial: En 1944 se decide la creación del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI). El 6 y 9 de agosto, los norteamericanos lanzan las dos bombas atómicas sobre Japón. El 10 de agosto de 1945 se produce la mutación de la Sociedad Internacional, las fronteras se mueven y Europa sale destrozada. Surgen nuevos fenómenos: La lucha, la cooperación y el conflicto entre los antiguos protagonistas y con sus viejos métodos, es decir Francia y Gran Bretaña como potencias mundiales, y sus sucesores; La URSS y Estados Unidos como superpotencias y con nuevos métodos. Se crea un núcleo de poder herméticamente estatalizado (Consejo de Seguridad de Naciones Unidas), nuevos estados independientes procedentes de la descolonización, y actores internacionales que no son estados. Surgen dos posturas enfrentadas: - realismo político = defendido por esos núcleos de poder herméticamente estatalizados, es decir el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas creado para el mantenimiento de la paz y seguridad internacional. - idealismo político = aspiran a una Sociedad Internacional que todavía no existe. Reclaman utilizando los distintos escenarios internacionales, ya que las normas estructurales no son equitativas. Los factores de cambio: revolución socialista, la revolución científico-tecnológico y la revolución colonial: Existen tres acontecimientos o factores que provocan la mutación de la Sociedad del Antiguo Régimen a la Sociedad Internacional de Bipolaridad. En 1991 se produce la desintegración de la URSS, pero en el espacio temporal comprendido entre 1945- 1991, el mundo ha vivido un permanente enfrentamiento o Guerra Fría entre la URSS y Estados Unidos. CONSECUENCIAS: - creación del bloque este formado por democracias populares que ganan gracias al uso de la fuerza y de las armas, y ratifican por Tratados Diplomáticos. Esto dura hasta 1949 en que se crea la República Democrática Alemana, dividiendo a Alemania en dos. - la URSS ejerce su influencia. - el logro del pueblo Vietnamita en 1975. Se da un punto de inflexión con este acontecimiento, ya que supone la consolidación de la globalización de los procesos revolucionarios. Implica una revolución social y anticolonial. Por primera vez se produce la supuesta derrota de una superpotencia como Estados Unidos, frente a los pueblos del área subdesarrollada. Existen tres tipos de estados: los países del bloque aliado, los países no alineados, etc. Este es el factor del progreso y de las nuevas desigualdades. Ya que. tras la primera bomba atómica, se han seguido desarrollando industrias letales hasta nuestros días. Por tanto. en la actualidad existen bombas nucleares de destrucción masiva y media y armas químicas y biológicas. La posesión de armamento nuclear evita el enfrentamiento entre las superpotencias. La humanidad tiene incalculablesposibilidad de producir genocidios o exterminios, desde el desarrollo de la industria militar en 1945. Existe una fractura económica internacional, el enfrentamiento entre países del Norte y Sur, esta fractura se profundizará más con la revolución colonial. Durante este periodo se vive un clima de incertidumbre e inseguridad, es la llamada “Paz por la impotencia”, “el equilibrio del terror” o como denominó Mao Tse Tung “Los tigres de papel”. Por tanto, aunque es cierto que se evitó el enfrentamiento entre las dos superpotencias, se multiplicó las armas convencionales, químicas y bacteriológicas. Elaborando una declaración con la que se prohíbe el uso de armas nucleares y que culmina en 1968 con el Tratado de no proliferación nuclear , que obliga a las potencias nucleares a desarmarse y prohíbe el uso a los países que tienen material nuclear con fines militares. Estados Unidos establece una jerarquía de los países que poseen armas nucleares. No se marca una fecha fija para realizar el desarme, por lo que las potencias lo harán cuando decidan. La Segunda Guerra Mundial acelera la independencia de la India en 1947, dando lugar al conflicto de Pakistán, que se divide en dos: Pakistán y Bangladesh. Comienza el movimiento de descolonización. En 1955 los estados descolonizados reaccionan en (Indonesia) y surge el término “tercer mundo”, árabes, asiáticos y africanos señalan a Francia como culpable. Por tanto, se produce la exigencia de los pueblos descolonizados. En 1960, Naciones Unidas, además: el pueblo y el estado. Y dos: palestino y Sahara. Se produce una fractura de tipo cultural, que da lugar al conflicto entre Centroperiferia. Los rasgos que consolidan nuestra sociedad internacional: La consagración de las grandes potencias en el mantenimiento de la paz y seguridad internacional: - la no injerencia de la organización en asuntos de competencia interna de los estados. - el establecimiento de un compromiso entre las aspiraciones de los pueblos colonizados y los intereses de los estados colonizadores. Nacimiento de organizaciones internacionales de tipo regional, que confirman la tendencia de las sociedades internacionales del siglo XIX, que es la universalización. El hito se marca en 1974 cuando (NOE), que cambia las estructuras de las relaciones económicas internacionales, desde el comercio internacional hasta las reglas del sistema monetario. El punto de partida lo marca la derrota del nacionalsocialismo, y el fascismo, así como los crímenes que se habían cometido contra la humanidad durante la Segunda Guerra Mundial. Períodos históricos de la sociedad internacional de bipolaridad: Nacen los dos bloques antagónicos Este-Oeste y con ello la fractura político-militar o Guerra Fría: - la carrera armamentística y el enfrentamiento económico, sustituye al enfrentamiento ideológico entre las dos superpotencias que hacía imposible la paz, y con ello la fractura económica Norte-Sur. - la carrera de armamentos y la Crisis de los Misiles de Cuba confirman la teoría de la disuasión con escalada nuclear, que revela la superioridad norteamericana en el terreno del armamento estratégico, y prueba que el diálogo entre las dos superpotencias no sólo es necesario, sino que además es posible. - preponderancia del duopolio americano-soviético: Acuerdan el desarme y se produce la distensión entre las dos potencias. - crisis en los bloques europeos. - Naciones Unidas. - crisis económica. - crisis en las relaciones entre URSS y Estados Unidos: (aumento de la carrera de armamento). - aumentan las tensiones en el (expansión de Vietnam), América Latina (revoluciones sandinistas), Oriente Medio (conflictos entre Palestinos e israelíes), Mediterráneo (Grecia y). - evolución generalizada hacia la democracia en Europa. - efectos desestabilizadores: La unificación de Alemania y el despertar de los Nacionalismos (problemas fronterizos en los Balcanes y la Guerra en Yugoslavia). - desaparición del bloque Este-Oeste y con ello la Guerra Fría. - persistencia de los enfrentamientos Norte- Sur y Centro-Periferia. Relaciones internacionales en la era posbipolar: la sociedad internacional posbipolar: Doctrinas que la intentan explicar. Surgen nuevas doctrinas tras la desintegración de la URSS que intenta explicar la sociedad posbipolar: - optimista-liberal = occidente ha ganado la guerra. Por tanto, el sistema comunista ha sido derrotado y lo que se pretende es transformar esos sistemas en democracias occidentales. - pesimista-Hobesiana = se pregunta en términos de. Es decir, se trata de determinar quién establece ahora las cuotas de poder en la nueva Sociedad Internacional. - Institucionalista-Neoliberal = se plantea la nueva Sociedad Internacional. Las estructuras de poder aplicadas a los nuevos escenarios internacionales. Se replantea el concepto clásico de poder, que es la posesión de recursos muy difíciles de medir y la capacidad de ejercer la influencia sobre algo. En este sentido, el poder es una relación, de aquí que una de las funciones esenciales del estado, sea la de establecer las reglas del juego que pueden llegar a convertirse en normas jurídicas. En la década de los 1945 esto quedaba muy claro, y muestra de ello es la foto de poder en Yalta con Roosevelt, Churchill y Stalin, pero en la década de los 90 es muy difícil entresacar un ejemplo de la realidad, al no haber ningún país que domine las: - estructura de la seguridad por su capacidad militar. - estructura financiera, por su capacidad para conceder o denegar créditos. - estructura de industrial, por la capacidad para determinar y localizar el tipo y contenido de la producción mundial. - estructura de la información por su capacidad para influir sobre las creencias, las ideas, los conocimientos y las comunicaciones. Estas estructuras, nos llevan a plantearnos una serie de preguntas: ¿Quién tiene la capacidad para controlar? ¿Quién tiene la voluntad de ejercer ese control? ¿Cómo se organizan las reglas del juego? ¿Quién las organiza y las convierte en normas jurídicas? Al tratar de responder a estas preguntas se nos plantea un grave problema para definir la Sociedad Internacional, y es que ni el fin de la Guerra Fría, ni la evolución de los conflictos Norte-Sur, Centro-Periferia, ni la creación de la OMC, ni los conflictos tradicionales en África, ni la guerra del Golfo en el 91, ni la Guerra de Bosnia en el 92, nos ofrecen las respuestas. En realidad, no se sabe muy bien definir que eso de posbipolar, ya que no se sabe si es una sociedad monopolar, multipolar o si sigue siendo bipolar. La Guerra del Golfo (1991): el líder indiscutible fue Estados Unidos, que demostró sus capacidades militares y de disuasión, para convencer al resto de potencias, ante su declive económico, para financiar la guerra, especialmente a Alemania y a Japón. Esto fue así porque los