¡Descarga Análisis Hidrológico de la Cuenca Santa Teresa en Antioquía - Prof. Rosales y más Apuntes en PDF de Elasticidad y Resistencia de materiales solo en Docsity! Cuenca Rio Nus (NUS-06) Cuenca Quebrada Santa Teresa Entrega 1 Alejandro Posada Callejas Cód.: 201410035013 Profesor: Gloria Yenny Mejía Sierra Hidrología Universidad EAFIT Medellín 2016-1 Introducción Para la presente entrega se tenía una base de datos del departamento de Antioquia; su contenido eran los cauces principales de los ríos de la zona y las curvas de nivel de toda el área. A partir de esta información y mediante el software especializado de manejo de datos geográficos ArcGIS, se planteó el definir una microcuenca dado un punto de descarga específico sobre el río Nus en el área rural del municipio de Caracolí. Haciendo uso de los comandos aprendidos en la materia de Sistemas de Información Geográfica se pudo llegar a obtener toda la información necesaria para determinar diversos aspectos de la cuenca de la quebrada Santa Teresa. Con los datos recolectados y con la información adicional suministrada por el IDEAM sobre las lluvias, la temperatura y las horas de sol en la zona se procede a hacer un análisis de la misma y con fórmulas, el uso de la herramienta de Excel y bastante paciencia se obtuvieron los demás elementos que pedidos para aplicar el conocimiento obtenido en el área de la Hidrología. A continuación se hará un recuento del trabajo hecho permite agregar al archivo. Probablemente lo más importante es esto, ya que en la vida real es de gran importancia el orden; las compañías siempre buscan a quien pueda manejar bases de datos con información variada con facilidad y confianza. La nomenclatura de archivos, la forma en la que los colocamos en su sitio y las ramificaciones mediante ‘carpetas’ hacen que todo sea más fácil y por lo tanto más eficaz. Metodología Se permitió el acceso a una importante base de datos con información geográfica y topológica de todo el departamento antioqueño y se especificó un punto de descarga de una cuenca desconocida para describirla visual y analíticamente de forma posterior. De estos datos, se separaba una zona de estudio que abarcara toda el área que posiblemente ocuparía la cuenca y se procedió a hacer los arreglos necesarios para que los datos fuesen consistentes, arreglando irregularidades, eliminando datos innecesarios y cerciorándose que todo estuviese en orden. Mediante una guía provista por la profesora Beatriz Susana Acosta, el grupo se dispuso a seguir los pasos con los métodos aprendidos en clase para determinar direcciones de flujo; se llegaba a este punto luego de haber determinado un Modelo de Elevación Digital con superficies de sombras y de aspecto para tener una idea de cómo sería el lugar volumétricamente, pues el plano nos da información de coordenadas N-S y O-E, pero gracias a las curvas de nivel también se sabe la coordenada de altitud. Imagen #11 1 Tomada de: http://g-se.com/es/biomecanica/blog/planos-de-movimiento-primarios-y- combinados Una vez obtenida la dirección de flujo, se podía determinar una red hidrográfica dentro de la cuenca, así se obtuvo la corriente principal y ya con todo esto encontrar el resto de información pedida, como el perfil del cauce principal, la curva hipsométrica y el histograma de frecuencias altimétricas además del tiempo de concentración con diversas fórmulas. Cálculo de parámetros morfométricos de la microcuenca bajo estudio Información Recogida Área (km2) 6.46 Perimetro (m) 15586.09 Elevación máxima (m) 998.25 Elevación mínima (m) 645.58 Elevación promedio (m) 768.70 Longitud corriente principal (m) 7108.29 Ancho promedio de la cuenca (m) 909.25 Coeficiente de Gravelius 1.72 Coordenada x centroide 923631.18 Coordenada y centroide 1195988.25 Longitud drenaje cuenca (m) 14023.30 Densidad de drenaje (km-1) 1.10 Magnitud de la cuenca Orden 3 Longitud centroide (m) 226.77 Pendiente promedio de la cuenca (%) 22.65 Longitud axial(m) 7468.20566 Sumatoria y promedio de las longitudes de las corrientes de cada orden del drenaje Orden Suma (m) Promedio (m) 1 6298.368138 419.891209 2 5238.438029 654.804754 3 2486.49622 414.416037 Pendiente de la cuenca delimitada en rangos Tipo terreno Pendiente (%) Hectáreas Llano 0 a 2 9.2144 Suave 2 a 5 26.85 Accidentado medio 5 a 10 57.574 Accidentado 10 a 15 90.65 Accidentado fuerte 15 a 25 248.916 Perfil Altimétrico de la Corriente Principal Histograma de Frecuencias Altimétricas Perfil Corriente Principal Curva Hipsométrica La gráfica obtenida para la curva en cuestión puede ser interpretada de acuerdo a los tres tipos que se dan y concluir que esta es una cuenca joven con un gran potencial de erosión. Mapa Uso de Suelos
ES 000261 DS D00'S6rL OS
AA
go 2 sl E
+ | oo 1d
o E
ts úl 8% 25% a
S ils “2 2658
a —- Ei E 33
10
3 3
E
3
. E
g 2 1]
3, ,£
$35!
a OB
HE
¿»|< 8
[|] Pastizales
D00'S6rL OS
