Manuel Marijuán Treviño Psicología de la personalidad Comentario de la lectura, Apuntes de Psicología de la Personalidad

¡Descarga Manuel Marijuán Treviño Psicología de la personalidad Comentario de la lectura y más Apuntes en PDF de Psicología de la Personalidad solo en Docsity! Manuel Marijuán Treviño Psicología de la personalidad Comentario de la lectura 2 Octubre 2017 La segunda lectura obligatoria corresponde con el tema 2 visto en clase, las tradiciones de estudio de la personalidad humana. Nos habla sobre los métodos experimentales; sus características, limitaciones, y cómo se relacionan entre ellos. En el primer apartado introductorio de la lectura se presenta un cuadro resumen de las características de cada uno de los métodos experimentales y una breve introducción sobre qué escuelas las han empleado históricamente. También se deja claro que por el hecho de pertenecer a una escuela o a un marco teórico no se tiene que usar una u otra tradición de estudio de la personalidad. Todo está abierto y depende de nuestras propias hipótesis el método que queramos y más nos convenga emplear. La primera de las tradiciones de la que habla la lectura es la clínica. No haría nada explicando en este texto las características que todos sabemos, están en los apuntes y se da por hecho que conocemos, por lo que hablaré sobre los principales inconvenientes que, desde mis recientes conocimientos, veo que cada tradición puede tener. Como sabemos la tradición clínica se centra en el propio individuo, profundizamos mucho en su estudio y compresión de la personalidad para obtener datos para ese individuo. Uno de los principales problemas que veo son los de generalización y los propios sesgos del lenguaje. En esta tradición el instrumento de evaluación son la narración o entrevista clínica por lo que la forma en la que se presentan los datos es subjetiva y de manera cualitativa. Es por ello por lo que creo que depende mucho de lenguaje empleado y que pueden presentarse bastantes sesgos a la hora de generalizar esos datos (los pocos que se puedan). Además, debido al instrumento de registro de datos que es la entrevista y que el entrevistado (en este caso el psicólogo clínico) puede también, de forma accidental, interceder de alguna manera en los datos obtenidos y así también en los resultados sobre personalidad del individuo. Además, el propio investigador puede tener una expectativa y tender hacia ella o hacia sus ideas, aunque no sean del todo acertadas, porque como ya hemos comentado, depende de la subjetividad. Dejando de lado la generalización, supongo que será el mejor método de ayuda a la hora de tratar con pacientes ya que quieras o no ahondas en su historia y puedes comprender el porqué de sus problemas o la manera de poder ayudar. La segunda de las tradiciones es la experimental. En esta metodología, al contrario que en la clínica, se pierde al individuo y el sujeto estudiado es el grupo. Los datos que se obtienen de los individuos son bastante superficiales,