"El poder mediático en la era de la globalización". Resumen hasta Capítulo 1.4.1 (Temas 1,2 y 3), Resúmenes de Periodismo

¡Descarga "El poder mediático en la era de la globalización". Resumen hasta Capítulo 1.4.1 (Temas 1,2 y 3) y más Resúmenes en PDF de Periodismo solo en Docsity! Libro de Quirós, material para examen temas I, II, III. Capítulo 1: Globalización y dependencia. 1.1 ¿Un mundo de diferencias? La globalización ha hecho caer todas las barreras y diferencias entre países todo gracias al libre mercado, mundialización de la economía. Alain Minc : “el capitalismo no puede derrumbarse; es el estado natural de la sociedad. La democracia no es el estado natural de la sociedad. El mercado, sí.” Se espera que los gobiernos se limiten a ser meros gestores, cediendo el verdadero gobierno a los mercados. Del estado se exige apertura del comercio nacional al mundial, descender el déficit, gasto e impuestos, privatizar. El sector más avanzado es el de las TIC, por medio de internet. Toda defensa de industria nacional se entiende como defensa de empresarios con argumentos nacionalistas. La globalización está siendo impuesta gracias a la desaparición de barreras reguladoras y políticas que se oponían a Breton Woods en 1944. También ha contribuido la firma en Marraquech del GATT, creándose la Organización Mundial del Comercio, y la caída del muro de Berlín. Gracias a estos sucesos se han podido incorporar a la globalización países del antiguo bloque comunista y el Tercer Mundo. Estados Unidos, Canadá y México crean el Tratado de libre comercio (TLC), la Unión Europea crea el MERCOSUR en América Latina. La globalización ha traido una ruptura histórica, dejando en el pasado los conflictos sociales, recuperando solo los que predijeron las bondades del sistema global. Defienden la ideología capitalista. -Daniel Bell: Nuevo tipo de sociedad con el elemento de la tecnología de la información. Usará el termino de sociedad postindustrial, dejando atrás una era histórica industrial. Las bases eran el conocimiento científico. - Fukuyama: Se alza la democracia liberal, la doctrina de libertad individual y soberanía popular. Tomandola como parte de nuestra naturaleza. - Toffler: Se superpone la tecnología a la sociedad industrial, que a su vez se superpuso sobre la era agrícola. Todo lo anterior ya no vale. Y todo análisis crítico de la sociedad industrial ya no nos sirve para analizar nuestra época. Tesis habituales de los discursos de los líderes globales. Heinz Dieterich como contrapunto de los líderes globales, desde un análisis histórico. 1.2 Centro y periferia. Países centralizados y periféricos organizados jerárquicamente. El centro constituido por el bloque Estados Unidos-Europa-Japón. La periferia son países de África, América Latina, Asia y Oceanía. Actualmente los bloques no son los mismos. La evolución del sistema capitalista mundial desborda las fronteras de los centros creando una red de relaciones económicas en la que los países periféricos dependen de los países centrales, pese a que las políticas neoliberales permitan a ciertos países dependientes mostrar indicadores macroeconómicos excelentes, pero no se habla de la redistribución de la riqueza. En el sistema internacional hay que diferenciar: -Unidades centrales: Posición privilegiada en el sistema. Agrupa a los capitalistas iniciales como a los de desarrollo tardío. -Unidades dependientes: se incorporan al sistema de intercambio mundial por la expansión de las que se desarrollan primero. Desarrollo del capitalismo monopolista que hunde sus raíces en el colonialismo. Periferia en subdesarrollo sostenido. Con las nuevas tecnologías ayuda a las transferencias entre centro-periferia. Supone claros avances en las naciones centrales, el las periféricas las aprisiona en el subdesarrollo, ya que cada realidad nacional está condicionada por factores externos de manera mucho más profunda hasta la IIGM. Modernizacion: -Papel misional a las grandes potencias -Autocontrol político de clases dominadas, dispuestas a los sacrificios supuestamente. - Mitificación de las transferencias del capital y tecnología. -Proceso de desarrollo sin cambios estructurales y sin participación popular efectiva. Desde 1945 hasta 1970 el modelo de desarrollo impuesto delimitó: -Desequilibrios internos producidos por los procesos de urbanización y la sustitución de importaciones, primero de bienes y luego de capital. Grandes facilidades para la penetración transnacional, colonialismo tecnológico. -Rápido desarrollo tecnológico en los centros bloquea el desarrollo científico, imponiendo sus tecnologías a las metrópolis. - Sistema internacional del comercio es la prioridad. El orden internacional impuesto por las naciones privilegiadas precisa de la existencia de naciones perjudicadas dominadas. La política, economía y la cultura responden a las necesidades geopolíticas, económicas y culturales del grupo dominante. 1.3 Estado global. Para Heinz Dieterich el gobierno de Estado Global no es el primer nivel central, sino el G-7, cuya estructura ejecutiva se articula en lo económico, político, social/ideológico y militar. a) Estructura ejecutiva económica. Organismos de ONU como Banco Mundia, FMI, OMC y OCDE. b) Estructura ejecutiva política. Consejo de Seguridad de la ONU. c) Estructura ejecutiva social/ideológica. Organismos sin derecho de veto. Asamblea General, UNESCO y OIT. También programas como el PNUMA y PNUD. d) Estructura ejecutiva militar. OTAN. Domina al resto del mundo clasificado en: Europa oriental, Asia, África y América Latina. Ejemplo: AMI, Acuerdo Mundial sobre Inversiones, con bajas posibilidades de defensa de los más desfavorecidos. Según Le Monde Diplomatique, es un texto ultraliberal que bloquea jurídicamente a los Estados, dejando total libertad a los inversores mundiales. Mecanismos de cierre: • El AMI tendría rango de tratado internacional, es decir, superior a la ley. • Impone la sumisión a los Estados en caso de litigio. • No se pueden formular excepciones. • Medidas de statu quo o de desmantelamiento. La práctica supone que se subsidiaría a los tratados multilaterales, incluida la UE. Pérdida de soberanía nacional y burla a la democracia parlamentaria. No existe posibilidad de una acción estatal contra una empresa transnacional. Los servicios públicos pierden toda capacidad de maniobra social. La excepción cultural que pretendía frenar la liberalización total pierde su fuerza. Cada Estado enumerará sus normas no conformes sin poder cambiarlas más adelante. Para que ningún Estado pueda tomar precauciones excesivas. Le monde Diplomatique: Desmantelamiento hará que las medidas no conformes al AMI serán reducidas hasta su eliminación. Cualquier medida de liberalización nueva no podrá ser ni abolida ni invalidada. Permite que se convierta en ley superior irreversible, aunque el parlamento aspire su abrogación. Además no tiene en cuenta otros compromisos jurídicos como la OIT o la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados de la ONU, dándole el derecho inalienable de regular las inversiones extranjeras y ejercer su control los Estados. 1.4 Es sistema internacional de la información. Presenta las mismas divisiones y asimetrías del sistema internacional en su conjunto. Pero en la sociedad de la información estas diferencias en los recursos informativos y la posición internacional de los mismos están en primer plano para definir políticas globales de dominación o para proponer líneas alternativas. 1.4.1 Características principales del orden informativo internacional. 1. Diferencia de recursos entre centro y periferia también afecta a la información. 2. Número reducido de países fuente o países emisores de la información internacional, cuya expresión son los conglomerados transnacionales.