Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Fundamentos del Derecho Penal (Criminología, UA) - Tema 2, Apuntes de Derecho Penal

Asignatura: fundamentos derecho penal, Profesor: JOAQUÍN MARÍA COROMINA CASAS, Carrera: Criminologia, Universidad: UA

Tipo: Apuntes

2016/2017

Subido el 12/03/2017

irene_macia
irene_macia 🇪🇸

3.8

(47)

78 documentos

1 / 34

Documentos relacionados


Vista previa parcial del texto

¡Descarga Fundamentos del Derecho Penal (Criminología, UA) - Tema 2 y más Apuntes en PDF de Derecho Penal solo en Docsity! TEMA 2: EL “IUS PUNIENDI” Il. CONCEPTO e facultad estatal O monopolio e limitada: principios limitadores 4. ¿CÓMO? PRINCIPIO DE LEGALIDAD / he A A A j j A y NX z V | No acción A NO di elito LA LM) • Estado de Derecho (1.1, 9.1, 9.3, 25.1 y 117.1 CE) • imperio ley (aplicación norma): sistema anglosajón PRECEDENTE JUDICIAL • utopía sin norma penal, cada sociedad las suyas ( abso lu t i smo : res t r i cc dd f f , democracia: reconocim y protección ddff: 10.2 CE, DUDH 10/12/1948, 14 y ss CE) • legalidad: extrínseca (forma de ley) e intrínseca (límites IUS PUNIENDI) PRINCIPIO SUBSIDIARIEDAD Pm. E y 6 Can Stock Photo • consecuencia principio intervención mínima • variedad controles • aplicación sólo si ineficacia otros controles COHERENCIA NORMATIVA • no subordinación (normas en blanco = remisión) • interrelación (coherencia) • autonomía consecuencias (pena-medida seguridad) no siempre en presupuestos (normas en blanco-remisión: total o a c c e so r i e d ad ex t rema , p a rc i a l o accesoriedad limitada) PRINCIPIO NON BIS IN IDEM • un hecho-varias normas • prohibición doble castigo • triple identidad (sujeto-hechos- fundamento-bien jurídico protegido), casos especiales (maltrato habitual: dignidad; fuga preso) • preferencia orden penal (si hay NON B IS INDEM) , suspens ión proceso administrativo • g a r a n t í a s : m i s m a s e n o r d e n administrativo y penal (legalidad, control judicial) • orden convivencia, NO educación moral (pe: no castigo penal profesar o no religión) • universales (algunos: medio ambiente, vida, salud pública), críticas (excesivo intervencionismo), alabanzas (necesidad afrontar problemas sociedad) PRINCIPIO PROPORCIONALIDAD e >) po ' • adecuación al delito y al delincuente ( suspensión penas, 2.2 CP: retroactividad n o r m a s f a v o r a b l e s r e o , 9 . 3 C P irretroactividad normas sancionadoras desfavorables) • valoración cualitativa: juicio desvalor acción • humanidad: trato correcto, derechos recluso • absolutismo (destinatario norma), Estado liberal derecho (liberalismo s.XVIII: ddff, p a r t í c i p e y de s t i n a t a r i o no rma ) , DECLARACIÓN DERECHOS VIRGINIA 1776, DECLARACIÓN DERECHOS HOMBRE Y CIUDADANO FRANCIA (26/8/1789)--- nadie puede ser castigado por delito no previsto antes de su comisión • sumisión ley: imperio ley, poderes públicos y ciudadanos (9.1 CE), evitar omnipotencia del Estado (fin no justifica medios), necesidad ley previa al hecho (tipicidad) • “precedente judicial” (COMMON LAW) caso anglosajón (ley + tradición judicial • división poderes (MONTESQUIEU: “El espíritu de las leyes”) ejecutivo- legislativo-judicial, controles mutuos (cuestión confianza, moción censura, preguntas, enmiendas, control judicial A P ú b l i c a , r e c u r s o y c u e s t i ó n inconstitucionalidad) • control del poder: art.4 CP(límites actuación judicial: sumisión judicial, prohibición analogía, indulto) • garantía derechos y libertades: tipificación, nullum crimen nulla poena sine lege (FEUERBACH: art.25.1 CE) • 1º) aprobación norma penal (intimidación + publicidad hecho castigado) • 2º) Comisión delito • 3º) Aplicación pena o medida seguridad • elemento determinación pena gravedad-duración (circunstancias autor, entidad delito, individualización pena) • prohib ic ión responsa b i l idad objetiva: dolo o imprudencia (5,10 y 12 CP) FIN TEMA 2
Docsity logo



Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved